Possedere un auto sta diventando sempre più un privilegio quando invece è una necessità. Ci sono macchine che per il mercato valgono appena "200 euro",ma a causa di una potenza elevata pagano un bollo nettamente superiore al loro valore. E' assurdo. Come si può pagare una tassa di possesso che supera il valore del bene in questione?! Probabilmente questo succede perchè viene utilizzato erroneamente il kw per valutare il valore di un'auto, ma questo non ha senso. Per quanto riguardo il criterio "punire le auto che inquinano di più" anche questo criterio ha poco senso.. l'auto che inquina di più è quella che viaggia di più e non quella potente che passa il 90% della sua vita chiusa dentro un garage. Non si può considerare inquinante un'auto solo perchè vecchia o potente quando magari non ha mai fatto più di 5000km all'anno. Tutte queste ingiustizie con Il Partito degli Automobilisti spariranno.
6 comments:
Bella Sfida!!
Sul dritto possiamo concludere che si equivalgono..sarebbe interessante vedere un confronto sulla pista di balocco per esempio..prevarrà la trazione integrale della 6 o l'agilità della 3?
secondo me vince la trazione integrale.. ma la 3 e davvero una bella macchina, molto accessoriata già di serie, prezzo modico, peccato che non l'hanno fatta a 3porte..
Sulla pista di BALOCCO ha già vinto la 3 con un tempo di 3.03.65 contro i 3.09.14 della sorellona.
E' ovvio cmq che in una pista stretta come BALOCCO quello che conti più di tutto sia il peso, e la 3 pesa quasi 200kg di meno!!
In quella pista la Mazda 3 ha battuto anche le classiche rivali di sempre... l'Astra OPC, la Golf GTi (Standard e Edition30), e anche la vecchia Civic Type R da appena 1200kg !
Non male :-)
Anche sul corto di Hockenheim e a Oschersleben la 3 batte la 6 rispettivamente 1:19.6 contro 1:19.9 e 1:52.34 contro 1:54.51......
Post a Comment